朋友圈辱罵“跳單”同行,法院依法判決: 應承擔相應民事侵權責任
如今,社交平臺快速發(fā)展,越來越多人喜歡在平臺上分享自己的生活,甚至肆無忌憚發(fā)泄各種情緒,如言行不當,極易踩中法律紅線。近日,在東源縣人民法院審理的一起名譽權糾紛案件中,房產中介行業(yè)的從業(yè)人員因“搶客”發(fā)生糾紛,一方當事人憤而在朋友圈開罵,法院會怎么判呢?
據了解,某房地產經紀公司中介人員朱某與某置業(yè)顧問公司中介人員羅某協(xié)商合作共同售賣某套房屋,如售賣成功,中介費由雙方分成。朱某向羅某提出有客戶想看房,羅某便向朱某提供了業(yè)主的聯(lián)系電話、房屋房號等信息。朱某自行聯(lián)系業(yè)主帶客戶上門看房,隨后,該房屋業(yè)主與買家簽訂了買賣合同,朱某獨自賺取了中介費。
羅某發(fā)現(xiàn)該情況后憤而在微信朋友圈發(fā)布了一條信息:“某地產‘朱某’毫無誠信,毫無職業(yè)道德,做出卑鄙無恥的跳單行為……某地產,朱某,無底線,無道德,簡直是河源中介的敗類,希望各位同行和客戶要小心謹慎。”某置業(yè)顧問公司店長李某于當晚在其公司群(該群有237人)發(fā)信息,要求群內成員轉發(fā)羅某的上述涉案朋友圈內容,隨后數(shù)十名員工在朋友圈轉發(fā)了該內容。
東源縣人民法院經審理認為,公民、法人享有名譽權,公民、法人的名譽權受法律保護。使用語言、文字、圖片等方式損害他人名譽,造成一定影響的,應當認定為損害公民、法人名譽權的行為。
本案中,羅某及某置業(yè)顧問公司數(shù)十名員工的行為侵犯了某房地產經紀公司及朱某的名譽權,應承擔相應民事侵權責任。法院依法判決:某置業(yè)顧問公司及羅某立即停止侵害某房地產經紀公司及朱某名譽權的行為,在微信朋友圈發(fā)布賠禮道歉聲明,并賠償相應的經濟損失和精神損害撫慰金共10000元。
法官釋法
良好的名譽是公民和法人參與社會生活、競爭的重要條件,法律保護公民和法人的名譽權不受他人侵犯。《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條規(guī)定:“民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是社會公眾對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的綜合社會評價。”
本案中,朱某與羅某之間發(fā)生糾紛,羅某應通過合法途徑維護自身權益,但羅某及其所在公司數(shù)十名員工在朋友圈發(fā)布具有貶損性、侮辱性、誹謗性言辭,并造成一定范圍內的傳播,涉案信息容易引發(fā)對某房地產經紀公司及朱某的猜測,造成其社會評價降低。某置業(yè)顧問公司店長李某在其公司群要求群內成員轉發(fā)羅某的涉案朋友圈內容,因店長身份比較特殊,其行為在一定程度上代表公司,其在本案中的行為可認定屬于公司行為,故法院判決某置業(yè)顧問公司及羅某承擔相應民事侵權責任。
辦案法官提醒,網絡并非法外之地,在網絡平臺發(fā)布的信息及言論要遵守法律法規(guī),發(fā)生糾紛應通過合法的途徑予以解決,而不能借網絡公然侮辱他人、損害他人名譽,一旦突破法律底線就要承擔相應的法律后果。清朗的網絡空間,需要全社會共同守護,在網絡發(fā)表言論須理性,切勿讓網絡成為另類暴力的溫床。
本報記者 謝夢君 通訊員 徐曉曦 藍超超
熱點圖片
- 頭條新聞
- 新聞推薦
最新專題
- 專家講解的護腎飲食‘三低一控’原則,簡單實用!我是一名透析患者,專家詳細檢查了我的血管通路,還教了我日常護理方法,真的很專業(yè)!之前對血管通路的護理不太了解,聽了醫(yī)生的...